Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como Europa

Apple no debe usar la privacidad para excusar sus prácticas en la App Store según la comisaria de competencia de la UE

  En las discusiones antimonopolio en curso sobre la competencia de la App Store, Apple ha sostenido que permitir a los usuarios instalar aplicaciones fuera de la ‌App Store‌ tendría graves consecuencias para la privacidad, pero la  comisaria europea de Competencia , Margrethe Vestager, ha dicho que Apple no debe usar excusas de privacidad para limitar la competencia. En una entrevista con Reuters, Vestager dijo que la privacidad y la seguridad son de "suma importancia" , pero no cree que los clientes estén sacrificando la seguridad al descargar una aplicación. "Lo importante aquí es, por supuesto, que no es un escudo contra la competencia, porque creo que los clientes no renunciarán ni a la seguridad ni a la privacidad si usan otra tienda de aplicaciones o si descargan." Vestager ha estado trabajando en la Ley de Mercados Digitales en Europa, que requeriría que Apple permita a los usuarios de iPhone y iPad descargar aplicaciones de tiendas de aplicaciones de tercer...

La Unión Europea se prepara para acusar a Apple en una disputa antimonopolio con Spotify

  Los reguladores de la UE están en proceso de finalizar una hoja de cargos contra Apple, iniciada por una queja antimonopolio de Spotify (Reuters). En 2019, Spotify presentó una queja ante la Comisión Europea, alegando que Apple aplica las reglas de la App Store que "limitan deliberadamente la elección y reprimen la innovación a expensas de la experiencia del usuario", acusando a la compañía de "actuar como jugador y árbitro para deliberadamente perjudica a otros desarrolladores de aplicaciones ". En particular, Spotify destacó que la comisión del 30 por ciento de Apple en las compras de la ‌App Store‌, incluidas las suscripciones dentro de la aplicación, obliga al servicio de transmisión de música a cobrar a los suscriptores existentes 12.99 dólares por mes por su plan Premium en la ‌App Store‌, solo para cobrar los 9.99 dólares por mes. generalmente carga. Se propone que esto le da a Apple una "ventaja injusta", ya que Spotify no puede competir de maner...

El ministro de finanzas francés apunta a gigantes tecnológicos extranjeros, incluida Apple

  El ministro de Finanzas de Francia apuntó el martes al dominio de los gigantes tecnológicos extranjeros en la Unión Europea, y nombró específicamente a Apple como ejemplo. Los comentarios se producen varios meses después de que la Comisión Europea lanzara una investigación antimonopolio sobre plataformas de Apple como App Store y Apple Pay. Durante un evento de competitividad digital el martes, el ministro francés de Economía y Finanzas, Bruno Le Maire, criticó la concentración de mercados específicos en la UE donde "un pequeño número de plataformas internacionales muy grandes están obteniendo la mayor parte de los beneficios". Le Maire señaló específicamente las operaciones de Apple en Europa como un ejemplo de negocios extranjeros que son perjudiciales para la competitividad en la región, informó Euractiv. "La capitalización de mercado de Apple es ahora mayor que la capitalización de todos los CAC 40", dijo Le Maire, refiriéndose al índice bursátil de Francia. ...

El fallo fiscal de Apple de mañana en Irlanda podría convertirse en una pérdida tanto si es favorable o no para Apple

El fallo fiscal irlandés, previsto para mañana, determinará si Apple le debe al gobierno irlandés 13 mil millones de euros (14.8 mil millones de dólares) en impuestos mal pagados. La diatriba para el gobierno irlandés es su sensación de que perderá sin importar en qué dirección sea la decisión final... Cómo empezó todo: Apple canalizó los ingresos de todas sus ventas en toda la UE a través de su sede central europea en Irlanda. Probablemente, Apple eligió la ubicación porque el país ya tenía una tasa de impuesto de sociedades extremadamente baja en comparación con otros países de la UE, con solo 12.5%, y el gobierno irlandés mejoró el acuerdo con acuerdos especiales que significaron que el fabricante del iPhone pagó todavía menos. La UE dictaminó que estos acuerdos eran ilegales. Se descubrió que fue el gobierno irlandés, en lugar de Apple, el que violó la ley, pero debido a que el acuerdo no era legal, significaba que Apple debía los impuestos que deberían haberse recaudado. Como amba...